Yargıtay, doktoru bıçaklayan sanığın 16 yıl 2 aylık hapis cezasını onadı

Ankara’da asistan doktor Ertan İskender‘i eli ve belinden bıçaklayıp indirimsiz olarak 16 yıl 2 ay hapis cezasına çarptırılan Bayram Nargüner‘in cezası Yargıtay’da onandı.

Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesi Poliklinik Bölümü’nde 27 Mayıs 2021’de meydana gelen olayda, Asistan Dr. Ertan İskender, daha önce ameliyatını yaptığı hastası Bayram Nargüneri’n bıçaklı saldırısına uğradı.

Nargüner, odada tartıştıktan sonra dışarı çıkan Ertan İskender’i koridorda takip edip, arkasından yaklaşarak, sırtının sağ kısmı ve sağ elinden bıçakladı. Yaralanan İskender, ameliyat edildi ve yaklaşık 1 hafta süren tedavisinin ardından hastaneden taburcu oldu.

Dr. İskender, hastanedeki görevinden istifa etti. Olayın ardından hastane güvenliği tarafından etkisiz hale getirilerek gözaltına alınan Bayram Nargüner, Nöbetçi Sulh Ceza Hâkimliği’nce tutuklandı. Nargüner hakkında, “kişinin yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs” ve “hakaret” suçlarından 22 yıla kadar hapis istemiyle dava açıldı.

Ankara 31. Ağır Ceza Mahkemesi’nde 21 Ocak 2022’de görülen duruşmada, mahkeme heyeti, pişman olduğunu söyleyen sanık Bayram Nargüner’i “kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan 15 yıl, “kamu görevlisine hakaret” suçundan da 1 yıl 2 ay olmak üzere toplam 16 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Cezada takdir indirimi uygulanmadı. 

İstinaf reddetti, Yargıtay onadı

Yerel mahkemenin kararının ardından sanık Nargüner’in avukatı dosyayı istinaf mahkemesine taşıdı. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi sanığın istinaf talebini esastan reddetti. Bunun üzerine sanık Bayram Nargüner’in avukatı, dosyayı bu kez de Yargıtay’a taşıdı.

İtiraz üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi dosyayı görüştü. Daire, mağdurdan sanığa yönelen haksız söz veya davranış içeren bir fiil bulunmadığından haksız tahrik indirimi uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğini ve bu nedenle de hükümde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verdi.

Sanığın geçmişte sabıkalı olması nedeniyle indirim uygulanmamış olması kararını da doğru bulan Yargıtay 1. Ceza Dairesi, İskender’in vücudunda meydana gelen yaralanmaların yeri, nitelikleri ve nicelikleri ile sanığın eyleme son verme şekli dikkate alındığında sanık Nargüner’in kastının öldürmeye yönelik olduğu, hakaret suçu yönünden eylemin aleni olarak işlendiğinin anlaşıldığına da vurgu yaptı.

Bu nedenlerden 1. Ceza Dairesi, kararlarda hukuka aykırılık görünmediğine hükmederek, itirazı reddedip, kararı onadı. (DHA)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir